Publié le : 24 Mai 2025
Par : Elhadji Fallou Khouma
Incarcéré depuis le 26 septembre 2024, Lat Diop, ancien directeur général de la Loterie nationale sénégalaise (LONASE), est au cœur d’une affaire judiciaire aussi complexe que controversée. Le parquet financier lui reproche des faits de blanchiment de capitaux, de détournement de deniers publics et d’extorsion de fonds. Pourtant, une décision de la Chambre d’accusation financière tend à démonter méthodiquement les fondements du dossier.
La Chambre d’accusation accorde la liberté provisoire… mais le parquet bloque
Saisie après le rejet d’une demande de liberté provisoire, la Chambre d’accusation a infirmé l’ordonnance du Collège des juges d’instruction. Elle a ordonné la mainlevée du mandat de dépôt et une assignation à résidence sous surveillance électronique, avec des conditions très strictes. Néanmoins, le parquet s’est opposé à cette décision, refusant la libération de Lat Diop.
Des preuves faibles, une plainte unique, un dossier bancal ?
Le parquet s’appuie sur la plainte déposée par Mouhamed Dieng, patron de 1XBet Sénégal. Toutefois, la Chambre d’accusation souligne que les seules pièces à charge consistent en des échanges WhatsApp évoquant un transfert de 15 millions de FCFA, loin des 8 milliards initialement avancés.
De son côté, Lat Diop justifie cette somme comme une contribution sollicitée à Mouhamed Dieng en tant que membre de Guédiawaye Football Club, qu’il préside, pour soutenir leur équipe locale. Aucune transaction suspecte, ni détournement au profit personnel, n’a pu être démontré.
Blanchiment et détournement : deux chefs d’accusation mis à mal
Le blanchiment de capitaux et le détournement de deniers publics figurent parmi les accusations retenues par le parquet. Or, selon la Chambre d’accusation, aucun document de la LONASE ou d’un corps de contrôle n’atteste d’un quelconque détournement. Mieux encore : la LONASE n’a jamais porté plainte, alors qu’elle serait la victime directe de tels faits.
Sur le plan juridique, la Chambre critique également le cumul de qualifications : comment parler d’extorsion de fonds — relevant de biens privés — tout en retenant le détournement de deniers publics pour le même montant ? Une contradiction jugée « sérieuse et difficilement soutenable ».
La piste politique : un opposant dans le viseur ?
Lat Diop, ancien cadre de l’APR et proche de Macky Sall, est perçu comme un opposant critique du régime actuel dirigé par le duo Diomaye–Sonko. Pour nombre d’observateurs, la persistance du parquet à maintenir l’inculpé en prison, malgré une décision juridictionnelle supérieure favorable à sa libération, alimente la thèse d’un acharnement judiciaire à visée politique.
un tournant pour l’indépendance de la justice sénégalaise
Ce dossier met à l’épreuve la capacité du système judiciaire à rester indépendant face aux dynamiques politiques. Alors que les faits reprochés semblent reposer sur une seule plainte et des éléments peu probants, la justice devra convaincre qu’elle agit en toute objectivité — et non sous pression ou influence.
L’affaire Lat Diop, plus qu’un simple cas judiciaire, pourrait devenir un symbole national : celui d’une justice à la croisée des chemins.
