Le chroniqueur Mamadou Cissé, dit « Momo Cissé », a été déclaré coupable de diffusion de fausses nouvelles, ce mercredi 21 octobre 2026, par le tribunal des flagrants délits de Dakar. Il a écopé d’une amende ferme de 300 000 FCFA. L’audience a également été marquée par un vif échange entre un avocat de la défense et la représentante du ministère public, provoquant une suspension de la séance.
Le tribunal des flagrants délits de Dakar a rendu son verdict dans l’affaire impliquant le chroniqueur Mamadou Cissé, plus connu sous le nom de « Momo Cissé ». Poursuivi pour diffusion de fausses nouvelles à la suite de propos tenus lors d’une émission, il a été déclaré coupable des faits qui lui étaient reprochés et condamné à une amende ferme de 300 000 FCFA.
À la barre, le prévenu a contesté les accusations, revenant notamment sur ses déclarations relatives à l’arrestation de l’influenceuse Mariama Ba, alias « Nourah Ba », ainsi qu’aux conditions de sa garde à vue à la Division spéciale de cybersécurité (DSC).
Momo Cissé affirme avoir relayé des informations de tiers
Face aux questions du tribunal et du ministère public, le chroniqueur a expliqué qu’il s’était appuyé sur des informations qui lui auraient été communiquées par des tiers. Il a notamment évoqué une proche de l’influenceuse ainsi que des personnes qui, selon ses déclarations, se trouvaient sur les lieux.
Interrogé par le procureur sur les vérifications effectuées avant la diffusion de ces informations, Momo Cissé a expliqué qu’il intervenait dans le cadre d’une chronique et d’un exercice d’analyse, et non dans celui du traitement journalistique classique de l’information.
« Je n’étais pas dans le traitement de l’information, mais dans la chronique et l’analyse », a-t-il soutenu, selon les éléments rapportés de l’audience.
Cette ligne de défense visait à expliquer la manière dont il avait recueilli et présenté les informations concernant l’interpellation de « Nourah Ba ».
Une demande d’excuses évoquée durant les débats
Le chroniqueur est également revenu sur sa propre garde à vue. Selon son récit, il avait alors demandé aux enquêteurs de lui fournir la version exacte des faits afin de pouvoir présenter publiquement ses excuses.
Il a affirmé que les policiers lui avaient expliqué avoir protégé l’influenceuse contre un éventuel lynchage. Ils lui auraient également précisé que la personne ayant insulté cette dernière n’était pas une policière.
Ces déclarations ont constitué un autre élément des explications présentées par le prévenu devant le tribunal.
Un vif incident entre la défense et le parquet
L’audience a par ailleurs été marquée par une vive altercation verbale entre l’un des avocats de la défense et la représentante du ministère public. La tension a conduit à une suspension de la séance.
Cet incident est venu ponctuer les débats dans cette affaire suivie devant la juridiction des flagrants délits de Dakar.
Au terme de la procédure, le tribunal a retenu la culpabilité de Mamadou Cissé pour diffusion de fausses nouvelles et lui a infligé une amende ferme de 300 000 FCFA.
